23.12.2024
Дата публикации
Современные технологии все активнее внедряются в систему правосудия, демонстрируя потенциал для повышения скорости и эффективности судебных процессов.
В Буэнос-Айресе использование искусственного интеллекта уже стало реальностью, а в Казахстане эта практика только начинает набирать обороты.
В столице Аргентины ChatGPT активно используется для подготовки судебных решений в отделе по административным и налоговым спорам.
Алгоритм анализирует загруженные документы, классифицирует их с использованием шаблонов и генерирует проект постановления. На сегодняшний день ChatGPT обработал около 20 дел, сократив время подготовки решений с одного часа до 10 минут.
Заместитель генерального прокурора Буэнос-Айреса Хуан Корвалан отмечает, что внедрение технологий изменило роль юристов, превратив их из авторов решений в редакторов.
Впервые ChatGPT был задействован вместо ранее использовавшейся системы PROMETEA, которая предсказывала исходы дел с точностью до 90%, но требовала значительных затрат на обучение новых алгоритмов.
Предостережение экспертов
Проблемы анонимизации данных, предвзятости алгоритмов и риска появления так называемых «галлюцинаций» — генерации ложной информации — поднимают вопросы об этичности и безопасности использования ИИ в правосудии.
Несмотря на это, власти Буэнос-Айреса продолжают расширять применение технологий, надеясь на их дальнейшую демократизацию.
В Казахстане ИИ внедряется в административное судопроизводство. Роботизированные системы занимаются отбором дел и отправкой их в суды. Так, административные дела о нарушениях правил дорожного движения теперь рассматриваются за 10 минут вместо 3 дней.
По словам представителей Верховного суда Казахстана, ИИ исключает человеческий фактор и ошибки.
Судьи получают готовые данные для проверки и вынесения решения. С момента запуска системы в июле по август 2024 года было обработано более 7,5 тысяч дел, а потенциал системы оценивается в 100 тысяч случаев ДТП ежегодно.
Судья Улдана Сулейменова подчеркивает, что процесс максимально упрощён: при согласии сторон на ускоренное рассмотрение дела судья лишь проверяет данные и выносит постановление.
Опыт обеих стран показывает, что ИИ обладает большим потенциалом для трансформации правосудия.
Тем не менее, вопросы безопасности данных, качества решений и этичности остаются актуальными, требуя тщательного анализа и контроля.
В Буэнос-Айресе использование искусственного интеллекта уже стало реальностью, а в Казахстане эта практика только начинает набирать обороты.
В столице Аргентины ChatGPT активно используется для подготовки судебных решений в отделе по административным и налоговым спорам.
Алгоритм анализирует загруженные документы, классифицирует их с использованием шаблонов и генерирует проект постановления. На сегодняшний день ChatGPT обработал около 20 дел, сократив время подготовки решений с одного часа до 10 минут.
Заместитель генерального прокурора Буэнос-Айреса Хуан Корвалан отмечает, что внедрение технологий изменило роль юристов, превратив их из авторов решений в редакторов.
Впервые ChatGPT был задействован вместо ранее использовавшейся системы PROMETEA, которая предсказывала исходы дел с точностью до 90%, но требовала значительных затрат на обучение новых алгоритмов.
Предостережение экспертов
Проблемы анонимизации данных, предвзятости алгоритмов и риска появления так называемых «галлюцинаций» — генерации ложной информации — поднимают вопросы об этичности и безопасности использования ИИ в правосудии.
Несмотря на это, власти Буэнос-Айреса продолжают расширять применение технологий, надеясь на их дальнейшую демократизацию.
В Казахстане ИИ внедряется в административное судопроизводство. Роботизированные системы занимаются отбором дел и отправкой их в суды. Так, административные дела о нарушениях правил дорожного движения теперь рассматриваются за 10 минут вместо 3 дней.
По словам представителей Верховного суда Казахстана, ИИ исключает человеческий фактор и ошибки.
Судьи получают готовые данные для проверки и вынесения решения. С момента запуска системы в июле по август 2024 года было обработано более 7,5 тысяч дел, а потенциал системы оценивается в 100 тысяч случаев ДТП ежегодно.
Судья Улдана Сулейменова подчеркивает, что процесс максимально упрощён: при согласии сторон на ускоренное рассмотрение дела судья лишь проверяет данные и выносит постановление.
Опыт обеих стран показывает, что ИИ обладает большим потенциалом для трансформации правосудия.
Тем не менее, вопросы безопасности данных, качества решений и этичности остаются актуальными, требуя тщательного анализа и контроля.
