Скопировано

Сот жүйесіндегі жасанды интеллект: Аргентина мен Қазақстан тәжірибесі

Дата публикации
Сот процестерінің жылдамдығы мен тиімділігін арттырудың әлеуетін көрсететін сот төрелігі жүйесіне заманауи технологиялар көбірек енгізілуде.

Буэнос-Айресте жасанды интеллектті қолдану шындыққа айналды, ал Қазақстанда бұл тәжірибе енді ғана қарқын ала бастады.

Аргентина астанасында ChatGPT әкімшілік және салықтық даулар бойынша бөлімде сот шешімдерін дайындау үшін белсенді түрде қолданылады.

Алгоритм жүктелген құжаттарды талдайды, шаблондар арқылы оларды жіктейді және қарар жобасын жасайды. Бүгінгі күні ChatGPT шамамен 20 істі өңдеп, шешімді дайындау уақытын бір сағаттан 10 минутқа дейін қысқартты.

Буэнос-Айрес бас прокурорының орынбасары Хуан Корвалан технологияның енгізілуі заңгерлердің рөлін өзгертіп, оларды шешім қабылдаушыдан редакторға айналдырғанын атап өтті.

Алғаш рет бұрын қолданылған PROMETEA жүйесінің орнына ChatGPT қолданылды, ол іс нәтижелерін 90% дәлдікпен болжады, бірақ жаңа алгоритмдерді оқыту үшін айтарлықтай шығындарды талап етті.

Сарапшылардың ескертуі

Деректерді анонимдеу проблемалары, алгоритмдік бұрмалану және «галлюцинациялар» деп аталатын қауіп - жалған ақпараттың пайда болуы - сот төрелігінде AI пайдалану этикасы мен қауіпсіздігі туралы сұрақтарды тудырады.

Осыған қарамастан, Буэнос-Айрес билігі оны одан әрі демократияландыруға үміттеніп, технологияны қолдануды кеңейтуді жалғастыруда.

Қазақстанда АИ әкімшілік өндіріске енгізілуде. Істерді іріктеу және оларды сотқа жіберу үшін роботты жүйелер тартылған. Осылайша, жол қозғалысы ережесін бұзған әкімшілік істер енді 3 тәуліктің орнына 10 минутта қаралады.

ҚР Жоғарғы соты өкілдерінің айтуынша, АИ адам факторы мен қателерді жояды.

Судьялар тексеру және шешім қабылдау үшін дайын деректерді алады. Жүйе іске қосылғаннан бері 2024 жылдың шілде-тамыз айларында 7,5 мыңнан астам іс қаралды, ал жүйенің әлеуеті жыл сайын 100 мың жол-көлік оқиғасына бағаланады.

Судья Ұлдана Сүлейменова процестің барынша жеңілдетілгенін баса айтады: егер тараптар істі жеделдетіп қарауға келісе, судья тек деректерді тексеріп, шешім қабылдайды.

Екі елдің тәжірибесі AI сот төрелігін өзгерту үшін үлкен әлеуетке ие екенін көрсетеді.

Дегенмен, мұқият талдау мен бақылауды талап ететін деректер қауіпсіздігі, шешімдер сапасы және этика мәселелері өзекті болып қала береді.


(мәтінді аудару автоматты түрде жүзеге асырылады)