02.06.2026 17:27:00
Дата публикации
Жасанды интеллект күнделікті өмірге барған сайын терең еніп келеді — фильм ұсыныстарынан бастап банк және несие шешімдеріне дейін. Бірақ ыңғайлылықпен бірге цифрлық құқықтарға қатысты алаңдаушылық та артуда.
Youth.kz басылымына берген сұхбатында Eurasian Digital Foundation заң тәжірибесінің жетекшісі Елжан Қабышев жеке деректер ІІ дәуірінің басты ресурсына айналғанын айтты. Пайдаланушылар күн сайын сатып алулар, фотолар, геолокация және қаржылық операциялар арқылы цифрлық із қалдырады. Бұл деректер нейрожелілерді оқытуға негіз болады.
Қабышевтың айтуынша, Қазақстанның «Жасанды интеллект туралы» Заңы ІІ жүйелерін ақпараттандыру объектілеріне жатқызады. Мұндай жүйелермен кез келген өзара әрекет деректер алмасуды, оның ішінде жеке ақпаратты қамтиды.
ІІ қауіпсіздікті күшейте алады: алаяқтықты анықтау, вирустарды бұғаттау, кибершабуылдардың алдын алу. Бірақ сол технологияларды қаскөйлер дипфейктер, жалған сайттар және сенімді фишинг хаттарын жасау үшін пайдаланады. Бұл ІІ‑дің бір жағынан қорғау құралы, екінші жағынан жаңа осалдық көзі екенін көрсетеді.
Сарапшының айтуынша, мәселенің шешімі технологияларды тыйым салуда емес, пайдаланушылардың тұрақтылығын арттыруда. Ол үшін үш элемент қажет: цифрлық сауаттылық, сыни ойлау және қауіптер туралы жүйелі хабардарлық. Пайдаланушылар деректерді кім және не үшін жинайтынын білуге және компаниялардан ашықтық талап етуге тиіс.
Ашықтық маңызды, себебі экожүйелерде ондаған сервис ақпарат алмасады. Пайдаланушы тек нәтижені — жарнаманы немесе ұсынысты көреді, бірақ жүйенің қалай шешім қабылдағанын түсінбейді. Сондықтан компаниялар деректерді өңдеу қағидаларын түсіндіріп, бақылау құралдарын ұсынуы қажет.
Маңызды құқықтардың бірі — шағымдану мүмкіндігі. Алгоритмдік қателер сервистерге қолжетімділікті бұғаттауы немесе дұрыс емес рейтингтер қалыптастыруы мүмкін. Қабышев ең күрделі қауіптердің бірі ретінде «модельді инверсиялауды» атады: қаскөйлер арнайы сұраулар арқылы оқыту деректерін ішінара қалпына келтіре алады. Бұл анонимделген деректердің де осал екенін көрсетеді.
Осылайша, ІІ бір жағынан қорғауды күшейтсе, екінші жағынан жаңа шабуыл векторларын туғызады. Адам бақылауын сақтау және шағымдануға арналған құқықтық тетіктерді дамыту жасанды интеллект дәуірінде цифрлық құқықтарды қорғаудың негізгі шартына айналады.
Қабышевтың айтуынша, Қазақстанның «Жасанды интеллект туралы» Заңы ІІ жүйелерін ақпараттандыру объектілеріне жатқызады. Мұндай жүйелермен кез келген өзара әрекет деректер алмасуды, оның ішінде жеке ақпаратты қамтиды.
ІІ қауіпсіздікті күшейте алады: алаяқтықты анықтау, вирустарды бұғаттау, кибершабуылдардың алдын алу. Бірақ сол технологияларды қаскөйлер дипфейктер, жалған сайттар және сенімді фишинг хаттарын жасау үшін пайдаланады. Бұл ІІ‑дің бір жағынан қорғау құралы, екінші жағынан жаңа осалдық көзі екенін көрсетеді.
Сарапшының айтуынша, мәселенің шешімі технологияларды тыйым салуда емес, пайдаланушылардың тұрақтылығын арттыруда. Ол үшін үш элемент қажет: цифрлық сауаттылық, сыни ойлау және қауіптер туралы жүйелі хабардарлық. Пайдаланушылар деректерді кім және не үшін жинайтынын білуге және компаниялардан ашықтық талап етуге тиіс.
Ашықтық маңызды, себебі экожүйелерде ондаған сервис ақпарат алмасады. Пайдаланушы тек нәтижені — жарнаманы немесе ұсынысты көреді, бірақ жүйенің қалай шешім қабылдағанын түсінбейді. Сондықтан компаниялар деректерді өңдеу қағидаларын түсіндіріп, бақылау құралдарын ұсынуы қажет.
Маңызды құқықтардың бірі — шағымдану мүмкіндігі. Алгоритмдік қателер сервистерге қолжетімділікті бұғаттауы немесе дұрыс емес рейтингтер қалыптастыруы мүмкін. Қабышев ең күрделі қауіптердің бірі ретінде «модельді инверсиялауды» атады: қаскөйлер арнайы сұраулар арқылы оқыту деректерін ішінара қалпына келтіре алады. Бұл анонимделген деректердің де осал екенін көрсетеді.
Осылайша, ІІ бір жағынан қорғауды күшейтсе, екінші жағынан жаңа шабуыл векторларын туғызады. Адам бақылауын сақтау және шағымдануға арналған құқықтық тетіктерді дамыту жасанды интеллект дәуірінде цифрлық құқықтарды қорғаудың негізгі шартына айналады.
