
12.11.2024
Дата публикации
В конце октября Госкорпорация «Правительство для граждан» объявила о поиске партнеров для предоставления государственных услуг, таких как прием заявлений и выдача документов.
Предложено три формата сотрудничества: агентство, партнёрскую систему и доверительное управление. По условиям, потенциальные частные партнёры могли заполнить анкеты для участия до 8 ноября.
Однако в соцсетях и среди экспертов данная инициатива получила в основном критические отзывы.
Teaching professor Высшей школы права Maqsut Narikbayev University и советник по академическим вопросам Eurasian Digital Foundation Дана Утеген, выступая 1 ноября на международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы правоохранительной деятельности», отметила, что:
«Это напрямую нарушает закон о персональных данных, так как это передача третьим лицам, доступ должен быть ограничен. Есть оператор, сотрудник, который имеет доступ к данным и есть еще контроллер, который управляет процессами хранения, передачи, транспортировки, локализации всех персональных данных. Соответственно, если будет передача третьей стороне, то будут риски утечки данных».
Она также подчеркнула, что мониторинг соблюдения закона о защите данных возложен на Комитет информационной безопасности при Министерстве цифрового развития. За нарушение норм обработки данных предусмотрены административные и уголовные меры ответственности.
Любая передача данных сторонним компаниям создаёт дополнительные риски для безопасности, и многие казахстанцы уже сталкиваются с мошенническими звонками после утечек данных, добавила эксперт.
Обратив внимание на данную ситуацию, депутат Мажилиса Парламента РК Екатерина Смышляева направила депутатский запрос к первому заместителю премьер-министра Роману Скляру, отметив, что информация о предполагаемой приватизации вызвала недовольство граждан и экспертов:
«На днях казахстанское общество всколыхнула новость о том, что ЦОНы готовят к приватизации. При этом такие действия якобы предусмотрены новеллами законодательства».
Закон о деятельности госкорпорации действительно был принят в начале года, подтвердила депутат, но им, напротив, были введены требования к партнёрским организациям в части процесса приёма и выдачи документов, защиты данных и особенностям аутентификации услугополучателей.
Екатерина Смышляева пояснила, что целью закона, кроме прочего, было упорядочивание работы около двадцати частных организаций, которые ранее занимались данными услугами без регулирования.
Новый подход по сути сделал передачу государственных функций в рынок невозможной, поскольку для партнёров речь идёт только о приёме и выдаче результатов.
В связи со сложившейся ситуацией, депутаты фракции «Аманат» выдвинули ряд предложений. Они призвали провести проверку всех партнёрских организаций на предмет соблюдения новых требований по защите данных и исключить передачу бэк-офисных функций частникам.
Также предложено обратить внимание на развитие сети ЦОНов в сельской местности, где граждане испытывают трудности с доступом к госуслугам.
Подчеркнув важность усиления мер по защите данных, депутаты также предложили добавить подзаконные акты для повышения ответственности частных партнеров, внедрения согласия на обработку данных и установления госконтроля в этой сфере.
Депутат Смышляева добавила, что для предотвращения мошеннических схем информация обо всех официальных партнёрских организациях и соглашениях должна быть доступной для граждан.
Публичность данных позволит казахстанцам быть в курсе реальных партнеров и избегать потенциальных мошенников.
Предложено три формата сотрудничества: агентство, партнёрскую систему и доверительное управление. По условиям, потенциальные частные партнёры могли заполнить анкеты для участия до 8 ноября.
Однако в соцсетях и среди экспертов данная инициатива получила в основном критические отзывы.
Teaching professor Высшей школы права Maqsut Narikbayev University и советник по академическим вопросам Eurasian Digital Foundation Дана Утеген, выступая 1 ноября на международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы правоохранительной деятельности», отметила, что:
«Это напрямую нарушает закон о персональных данных, так как это передача третьим лицам, доступ должен быть ограничен. Есть оператор, сотрудник, который имеет доступ к данным и есть еще контроллер, который управляет процессами хранения, передачи, транспортировки, локализации всех персональных данных. Соответственно, если будет передача третьей стороне, то будут риски утечки данных».
Она также подчеркнула, что мониторинг соблюдения закона о защите данных возложен на Комитет информационной безопасности при Министерстве цифрового развития. За нарушение норм обработки данных предусмотрены административные и уголовные меры ответственности.
Любая передача данных сторонним компаниям создаёт дополнительные риски для безопасности, и многие казахстанцы уже сталкиваются с мошенническими звонками после утечек данных, добавила эксперт.
Обратив внимание на данную ситуацию, депутат Мажилиса Парламента РК Екатерина Смышляева направила депутатский запрос к первому заместителю премьер-министра Роману Скляру, отметив, что информация о предполагаемой приватизации вызвала недовольство граждан и экспертов:
«На днях казахстанское общество всколыхнула новость о том, что ЦОНы готовят к приватизации. При этом такие действия якобы предусмотрены новеллами законодательства».
Закон о деятельности госкорпорации действительно был принят в начале года, подтвердила депутат, но им, напротив, были введены требования к партнёрским организациям в части процесса приёма и выдачи документов, защиты данных и особенностям аутентификации услугополучателей.
Екатерина Смышляева пояснила, что целью закона, кроме прочего, было упорядочивание работы около двадцати частных организаций, которые ранее занимались данными услугами без регулирования.
Новый подход по сути сделал передачу государственных функций в рынок невозможной, поскольку для партнёров речь идёт только о приёме и выдаче результатов.
В связи со сложившейся ситуацией, депутаты фракции «Аманат» выдвинули ряд предложений. Они призвали провести проверку всех партнёрских организаций на предмет соблюдения новых требований по защите данных и исключить передачу бэк-офисных функций частникам.
Также предложено обратить внимание на развитие сети ЦОНов в сельской местности, где граждане испытывают трудности с доступом к госуслугам.
Подчеркнув важность усиления мер по защите данных, депутаты также предложили добавить подзаконные акты для повышения ответственности частных партнеров, внедрения согласия на обработку данных и установления госконтроля в этой сфере.
Депутат Смышляева добавила, что для предотвращения мошеннических схем информация обо всех официальных партнёрских организациях и соглашениях должна быть доступной для граждан.
Публичность данных позволит казахстанцам быть в курсе реальных партнеров и избегать потенциальных мошенников.