27.03.2025
Дата публикации
Федеральный суд США отказался
прекратить коллективный иск против Google, обвиняя его в незаконном сборе пользовательских данных. Теперь IT-гиганту предстоит разбирательство, которое может привести к финансовым потерям.
Судебный процесс касается функции Web & App Activity (WAA), которая якобы позволяет пользователям отключать сбор информации о своей активности в интернете. Однако истцы утверждают, что Google продолжал фиксировать данные, несмотря на отключение этой опции и даже передавал информацию третьим лицам, включая разработчиков приложений.
Судья Ричард Сиборг постановил, что Google вводил пользователей в заблуждение, создавая иллюзию контроля над их данными.
Система Google Analytics for Firebase (GA4F) автоматически отправляла сведения о взаимодействии пользователей с рекламой, даже если они отключали WAA, получая аналитику для таргетированной рекламы.
Суд признал, что действия Google могут нарушать калифорнийские законы о конфиденциальности и защите прав потребителей (CCPA), поскольку собранная информация имеет коммерческую ценность.
Google отрицает обвинения, заявляя, что WAA-off данные не применялись для персонализации рекламы. Однако истцы настаивают, что компания связывала собранную информацию с рекламными идентификаторами пользователей. Отдельный вопрос — можно ли считать «псевдонимные» данные личной информацией.
Судья отметил, что размытые формулировки Google о работе WAA могли ввести пользователей в заблуждение. Это ставит под сомнение аргумент о добровольном согласии пользователей на обработку их данных.
Google настаивает, что его политика прозрачна и что судебный иск намеренно искажает суть работы сервисов. Однако суд признал, что пользователи могли не осознавать, какие данные о них продолжают собираться.
Этот процесс может стать прецедентом в регулировании сбора пользовательских данных. В 2023 году Google уже согласился удалить записи о приватном просмотре в Chrome после другого судебного иска.
Судебное заседание назначено на август 2025 года, и если Google проиграет, ему грозят рекордные штрафы и выплата компенсации истцам.
Судебный процесс касается функции Web & App Activity (WAA), которая якобы позволяет пользователям отключать сбор информации о своей активности в интернете. Однако истцы утверждают, что Google продолжал фиксировать данные, несмотря на отключение этой опции и даже передавал информацию третьим лицам, включая разработчиков приложений.
Судья Ричард Сиборг постановил, что Google вводил пользователей в заблуждение, создавая иллюзию контроля над их данными.
Система Google Analytics for Firebase (GA4F) автоматически отправляла сведения о взаимодействии пользователей с рекламой, даже если они отключали WAA, получая аналитику для таргетированной рекламы.
Суд признал, что действия Google могут нарушать калифорнийские законы о конфиденциальности и защите прав потребителей (CCPA), поскольку собранная информация имеет коммерческую ценность.
Google отрицает обвинения, заявляя, что WAA-off данные не применялись для персонализации рекламы. Однако истцы настаивают, что компания связывала собранную информацию с рекламными идентификаторами пользователей. Отдельный вопрос — можно ли считать «псевдонимные» данные личной информацией.
Судья отметил, что размытые формулировки Google о работе WAA могли ввести пользователей в заблуждение. Это ставит под сомнение аргумент о добровольном согласии пользователей на обработку их данных.
Google настаивает, что его политика прозрачна и что судебный иск намеренно искажает суть работы сервисов. Однако суд признал, что пользователи могли не осознавать, какие данные о них продолжают собираться.
Этот процесс может стать прецедентом в регулировании сбора пользовательских данных. В 2023 году Google уже согласился удалить записи о приватном просмотре в Chrome после другого судебного иска.
Судебное заседание назначено на август 2025 года, и если Google проиграет, ему грозят рекордные штрафы и выплата компенсации истцам.
